Principalii factori care au un impact mai mare asupra diferenței dintre investițiile în construcții ODN care utilizează metode de divizare optică primară și secundară sunt după urmează:
(1) Numărul de miezuri ale cablului optic de intrare în modul de divizare de prim nivel este relativ mare;
(2) În modul de divizare de prim nivel, numărul de miezuri de cablu de fibră optică de la capătul comutatorului optic de distribuție și al cutiei de despicare a fibrelor este mai mare;
(3) Despicarea optică secundară ocupă mai mult din miezul fibrei vertebrale și portul PON.
Conform calculelor, atunci când se adoptă metoda primară de divizare optică, investiția ODN este mai mare decât cea a divizării optice secundare sub diferite rapoarte de cablare. În aproape toate scenariile, investiția ODN a metodei secundare de divizare optică este mai mică decât cea a divizării optice primare; cu cât este mai mare raportul de cablare, cu cât gospodăriile sunt mai dense, cu atât este mai mare diferența de investiții.
În zonele cu densitate scăzută a gospodăriilor, ar fi zonele rurale și vilele, deși există o diferență mică în ceea ce privește numărul de nuclee de cabluri optice care utilizează metodele primare și secundare de divizare optică, diferența de investiții există încă datorită diferenței numărului de nuclee de la capătul cablului optic, dar nu este atât de mare. Asta-i tot.
